Wednesday, July 11, 2018

Insentif Harapan Siswa - Kenyataan Mahasiswa Johor

Insentif Harapan Siswa Johor

1. Kami ingin mengucapkan terima kasih dan penghargaan kepada YAB Menteri Besar Johor, Dato' Osman bin Sapian, kerana telah meneruskan skim khas bantuan pendaftaran pelajaran yang memberikan manfaat kepada rakyat khususnya mahasiswa.

2. Insentif Harapan Siswa yang dikatakan sebagai janji 100 hari Kerajaan Johor kini, dilihat umpama menciplak dan mengubah nama Skim Bantuan Pendaftaran Yayasan Pelajaran Johor (YPJ) yang telah diperkenalkan sejak sekian lama.

3. Ia dilihat hanyalah seperti skim bantuan sama yang telah dilaksanakan oleh Kerajaan Negeri Johor sebelum ini.

4. Sebelum ini, bantuan yang sama turut telah diperkenalkan kepada mahasiswa yang menuntut di Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) di Johor termasuk Kolej Pengajian Islam Johor (MARSAH), Kolej Yayasan Pelajaran Johor (KYPJ) dan beberapa Institusi di EduCity Iskandar Puteri.

5. Pada ketika itu, bantuan turut diberikan juga dengan memansuhkan 100 peratus caj pinjaman pelajaran YPJ (Caj Perkhidmatan 4 peratus) kepada peminjam baharu.

6. Ia terbukti meringankan beban kos melanjutkan pelajaran terutama membabitkan mahasiswa baharu yang mendaftar dan memulakan pengajian mereka serta mahasiswa yang bakal tamat pengajian.

7. Dengan Rizab kerajaan negeri yang tinggi, kami mengharapkan bentuk bantuan baharu yang lebih baik bagi membantu mahasiswa Johor dan bukannya sekadar mengulang kembali apa yang telah dilakukan kerajaan terdahulu dengan hanya menukar nama.

8. Justeru, kami memohon jasa baik YAB. Datuk Osman Sapian dan pasukannya untuk menambah baik skim sedia ada atau memberikan bantuan baharu yang lebih baik dengan idea yang lebih segar.

9. Kami juga mohon keprihatinan beliau untuk memastikan para penerima pinjaman YPJ dapat menerima wang pinjaman mereka pada awal semester.

10. Ini bagi memastikan kelangsungan pengajian dan mengelakkan mereka dari terjerumus ke lembah “pinjam meminjam” dan “mengemis” bantuan kewangan.

11. Akhir sekali, kami berharap, jika sekiranya terdapat pelbagai inisiatif baik yang telah ada dimulakan oleh kerajaan Johor sebelum ini dikekalkan jenamanya dan bukan sekadar mengubah nama semata-mata demi langkah populis yang disebabkan oleh perbezaan pandangan politik mahupun pendirian.

12. Kami mengharap sesuatu skim bantuan dengan idea baharu yang lebih segar demi kepentingan dan manfaat kepada semua rakyat Johor khususnya buat mahasiswa.

Tamat.


Muhamad Syafik Rahmat
Kepimpinan Mahasiswa Johor

11 Julai 2018

Tuesday, July 3, 2018

SKIM BANTUAN PENDAFTARAN IPT 2018 (JULAI)

PERMOHONAN SKIM BANTUAN PENDAFTARAN IPT 2018 (SESI JULAI)
[ INSENTIF HARAPAN SISWA ] 

AGENSI: YAYASAN PELAJARAN JOHOR (YPJ) 


Dimaklumkan bahawa Permohonan Skim Bantuan Pendaftaran IPT 2018 (Sesi Julai) bagi kemasukan pelajar baharu tahun 2018 taraf IJAZAH dan DIPLOMA telah dibuka mulai 03 sehingga 31 JULAI 2018. 

SYARAT-SYARAT PERMOHONAN : 

  1. Pemohon mestilah Warga Negeri Johor dan menetap di negeri Johor sahaja ; 
  2. Terbuka kepada penuntut tahun 1 (semester pertama) taraf Diploma dan Ijazah Sarjana Muda (Sepenuh Masa) yang melanjutkan pengajian ke mana-mana IPTA dan IPTS terpilih (Kolej YPJ, EDUCITY & Marsah) ; 
  3. Pemohon telah mendapat Surat Tawaran kemasukan daripada Institusi ; 
  4. Tempoh kursus yang diikuti adalah satu (1) tahun atau lebih ; 
  5. Pendapatan Ibu DAN Bapa / Penjaga tidak melebihi RM4,000.00 sebulan atau tidak melebihi RM5,000.00 sebulan jika tanggungan 5 orang dan ke atas ; 
  6. Pemohon hanya layak menerima bantuan pendaftaran sekali sahaja untuk setiap taraf pengajian ; 
  7. Pemohon tidak menerima apa-apa bantuan pendaftaran dari agensi-agensi lain. 

CARA MEMOHON :

LANGKAH 1 :
Pemohon WAJIB mendaftar Pra Permohonan terlebih dahulu. Sila (klik) Daftar Sekarang ! dan isikan lengkap.

[ PENTING: Pemohon yang tidak membuat Pra-Permohonan adalah dianggap tidak lengkap. ]

LANGKAH 2 :
Muat turun Borang Permohonan 
dan isikan lengkap. (Klik Sini) Muat turun Sekarang ! 

LANGKAH 3 :
Hantarkan BORANG PERMOHONAN beserta DOKUMEN SOKONGAN (baca senarai di bawah) yang telah lengkap dan DISAHKAN ke Pejabat YPJ sebelum atau pada 31 JULAI 2018. Borang dan dokumen juga boleh dihantar secara poslaju ke alamat YPJ (Sila rujuk sini).

LANGKAH 4 :
Permohonan yang berjaya sahaja akan dimaklumkan melalui SMS (dalam tempoh 2 bulan dari tarikh tutup permohonan). Wang bantuan akan dimasukkan ke akaun pelajar secara Electronic Fund Transfer (EFT). 


SENARAI DOKUMEN YANG PERLU DIHANTAR :
  1. Borang Permohonan yang telah lengkap ; 
  2. Salinan Kad Pengenalan Pelajar ; 
  3. Salinan Kad Pengenalan Ibu dan bapa atau Penjaga ; 
  4. Salinan Surat Tawaran Kemasukan ke Institusi ; 
  5. Salinan Resit Pembayaran Yuran (bagi yang telah mendaftar) ; 
  6. Salinan Akaun Bank Islam (M) Berhad tanpa buku (PASSBOOK-LESS ACCOUNT) sahaja. [ Nota: 1. Salinan Resit Pembayaran BIMB Tidak Diterima. 2. Pelajar perlu membuka akaun Bank Islam jika tiada. ] 
  7. Salinan Slip Gaji atau Penyata Pendapatan Ibu DAN Bapa / Penjaga 
  8. Sekiranya Ibu dan Bapa atau Penjaga tidak mempunyai slip gaji (Bekerja Sendiri) ATAU tidak bekerja (Suri rumah / Pesara / Pencen / tiada punca pendapatan), sila muat turun Borang Pengesahan Pendapatan (klik) dan pemohon WAJIB melengkapkannya, seterusnya hendaklah disahkan oleh PesuruhJaya Sumpah / Pegawai gred A / Penghulu / yang setaraf dengannya ] ; 
  9. Salinan Sijil Kematian / Sijil Perceraian (jika berkaitan).
** Semua dokumen sokongan hendaklah disahkan oleh Pegawai profesional / Pegawai gred A / Penghulu / yang setaraf dengannya.

Keterangan lanjut, layari https://www.ypj.gov.my/ atau hubungi Bahagian Pinjaman YPJ di talian 07-2344355 atau emel ypjpinjaman@yahoo.com

SEKIRANYA PEMOHON TIDAK MENERIMA SEBARANG SMS/EMEL DALAM TEMPOH 3 BULAN (WAKTU BEKERJA) DARI TARIKH TUTUP PERMOHONAN, PERMOHONAN ADALAH DIANGGAP TIDAK BERJAYA. 

" SELAMAT BERJAYA " 


Disediakan oleh: PERTUBUHAN MAHASISWA JOHOR 

Jom daftar keahlian PMJ. Hanya klik >>> http://www.mahasiswajohor.my/p/daftar-ahli.html

Monday, July 2, 2018

Semakan Keputusan Kedaulatan Pulau Batu Puteh - Siapa Khianat Hak Johor?


MALAYSIA ADA BUKTI KUKUH : TS Mohamed Apandi Ali 

Keputusan kerajaan untuk tidak meneruskan semakan terhadap keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) berhubung hak milik Pulau Batu Puteh menimbulkan persoalan yang masih belum dijawab sehingga kini.

Perkembangan itu sudah tentu amat mengecewakan bagi bekas Peguam Negara, TAN SRI MOHAMED APANDI ALI yang berpandangan, Malaysia mempunyai bukti-bukti kukuh bagi menyokong permohonan semakan tersebut.

Persiapan telah dilakukan bagi membentangkan hujah di ICJ namun kerajaan Malaysia di bawah Pakatan Harapan telah menyerah kalah sebelum memulakan perjuangan untuk mendapatkan semula Pulau Batu Puteh sekali gus menyebabkannya terlepas ke tangan Singapura buat selama-lamanya.

Mohamed Apandi berkongsi pandangan beliau tentang isu Pulau Batu Puteh kepada wartawan Mingguan Malaysia, HUSSAINI AMRAN dan KAMIL MASLIH serta jurugambar, MOHD. HAFIZ JOHARI dalam pertemuan di Kuala Lumpur baru-baru ini.

MINGGUAN: Malaysia sebelum ini mempunyai bukti-bukti kukuh bagi menyokong permohonan semakan berhubung tuntutan hak Pulau Batu Puteh kepada ICJ. Namun, pada 23 Mei lalu, kerajaan menarik diri. Apa pandangan Tan Sri?

MOHAMED APANDI: Sebelum pergi kepada bukti kukuh, saya hendak cerita serba sedikit dahulu. Kisah Batu Puteh ini memang lama. Pertikaian timbul antara Malaysia dengan Singapura sejak 1979. Selepas melakukan rundingan dan perbincangan, kedua-dua pihak bersetuju untuk menyerahkan kepada Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) bagi membuat keputusan.

Kes itu dirujuk ke ICJ pada Julai 2003. Kedua-dua pihak akan bersetuju dan akur dengan keputusan ICJ, bawa bukti masing-masing. Selepas itu hujah dan bicara, sampailah ICJ buat keputusan pada Mei 2008.

Pada 23 Mei 2008, keputusan tidak memihak kepada Malaysia. Pulau Batu Puteh jadi milik Singapura. Cuma saya hendak hurai sedikit, dalam keputusan panjang lebar itu, ICJ menumpukan kepada sepucuk surat daripada pemangku Setiausaha Kerajaan Negeri Johor pada masa itu, bertarikh tahun 1953 yang dihantar kepada Singapura. Surat itu menyatakan kita tidak berminat dengan Pulau Batu Puteh.

ICJ menganggap surat itu daripada Setiausaha Kerajaan Negeri Johor sendiri. Kita mempersoalkan sama ada beliau mempunyai autoriti atau tidak kerana bertugas sebagai pemangku tetapi perkara itu tidak dipersoalkan, jadi kita kalah.

Masa itu saya jadi hakim dan saya mengikuti perkembangan kes tersebut. Saya rasa sedih kerana kita kehilangan kedaulatan ke atas Pulau Batu Puteh. Pada tahun 2013, kerajaan British telah mengisytiharkan akan mengubah status semua surat-surat sulit yang berkaitan dengan Asia Timur.

Apabila saya dilantik sebagai Peguam Negara pada 27 Julai 2015, terlintas dalam fikiran saya hendak cuba mengambil balik kedaulatan kita dalam soal Pulau Batu Puteh.

Lantaran itu, pada April 2016, saya menghantar dua peguam dari Malaysia ke London untuk membuat penyelidikan dokumen-dokumen yang terdapat di Arkib British. Mereka melihat terdapat lebih 3,000 dokumen yang diubah status berkaitan Asia Timur di sana.

Dua peguam yang saya hantar ini berada di sana selama berbulan-bulan dan akhirnya mereka menemukan tiga dokumen. Itu yang saya teruja, ada tiga dokumen boleh mengembalikan Pulau Batu Puteh. Tiga dokumen ini tidak dilihat semasa ICJ membuat keputusan dahulu, jadi ini adalah keterangan baharu atau bukti baharu.

Selepas itu, saya juga melantik tiga orang Queen’s Counsel yang merupakan peguam terkemuka dan pakar undang-undang antarabangsa. Salah seorang daripada mereka ialah Prof. Malcolm Shaw, seorang profesor terulung di dunia dalam undang-undang antarabangsa dan telah menulis banyak buku.

Seorang lagi bernama Sir Daniel Bethlehem, iaitu pakar undang-undang antarabangsa dan seorang lagi pakar ialah Prof. Brian Plant, seorang warga Australia tetapi menjadi pensyarah di Universiti Cambridge. Saya mengambil Plant menyertai pasukan ini kerana beliau pernah menulis tesis untuk kedoktorannya dengan berpandukan kes Pulau Batu Puteh.

Dalam tesis itu, memang beliau mempersoalkan keputusan ICJ. Plant kata keputusan itu tidak betul dan menyatakan hujah-hujahnya dalam tesis itu. Jadi, tiga orang ini serta saya dan dua orang peguam saya, duduk berbincang mengenai tiga keterangan yang kita temukan itu, sama ada memadai atau tidak untuk kita mengubah keputusan mahkamah.

Mereka semua berbincang dan bersetuju bahawa kita memang ada kes yang kuat. Dari segi undang-undang antarabangsa, kita buat ini melalui semakan. Keputusan memang sudah diberi, kita kena akur tetapi kita boleh semak semula kerana jumpa keterangan baharu.

Sebarang semakan mengikut Statut 61 ICJ, permohonan sedemikian hanya boleh dibuat dalam tempoh 10 tahun selepas keputusan. Dalam masa 10 tahun bermakna kita pergi balik kepada keputusan tahun 2008, jadi tarikh terakhir adalah 2018.

Selepas itu ada satu syarat pula yang menyatakan, kalau jumpa bukti baharu, kena masukkan permohonan dalam masa enam bulan selepas penemuan bukti baharu.

Jadi kita jumpa tiga dokumen itu dalam bulan September atau Oktober 2016, beberapa bulan selepas mereka pergi membuat penyelidikan. Justeru, saya telah membuat cadangan kepada Kabinet terdahulu, malah saya dipanggil dan pergi membuat taklimat kepada Kabinet.

Saya cerita mengenai bukti baharu, dari segi geografi dan sejarah, memang pulau ini kita punya. Kabinet sebulat suara meluluskan agar Malaysia membuat semakan.

Mahkamah memaklumkan kepada saya, selepas kita masukkan hujahan bertulis, keterangan baharu dan kemudian hujahan-hujahan peguam kita yang dokumennya banyak dan tebal, ICJ telah menetapkan tarikh bicara iaitu 11 hingga 22 Jun 2018, dengan pelepasan untuk Hari Raya Aidilfitri pada 19, 20 dan 21 Jun.

Tempoh 22 sampai 28 Jun ditetapkan untuk perbicaraan di ICJ di The Hague, Belanda. Kita pun telah menempah hotel di The Hague. Queen’s Counsel pun akan hadir sama. Saya dan mereka akan berhujah.

Tiba-tiba kerajaan baharu mengisytiharkan bahawa permohonan semakan semula di ICJ ditarik balik. Yang membuatkan saya terkilan, pengumuman ini dibuat semasa saya sedang bercuti, yang telah diarahkan sebelum perkhidmatan saya ditamatkan.

Jadi, tidak rujuk kepada saya, tidak panggil saya untuk taklimat. Saya beranggapan oleh kerana keputusan dahulu adalah keputusan Kabinet, sepatutnya saya pergi taklimat Kabinet kalau mereka hendak kaji semula atau sebagainya.

Tentang penarikan balik kes ini, saya punya pandangan adalah ini satu keputusan kurang cerdik kerana semua persediaan, semua dokumen dan hujahannya telah difailkan.

Tidak ada sebab kenapa kita harus memberhentikan tindakan tersebut. Queen’s Counsel dan saya, semuanya bersedia untuk berhujah.

Saya terkilan kerana keputusan dibuat tanpa menunggu keputusan mahkamah. Kalau keputusan mahkamah kita berpuas hati. Kerajaan yang ada sekarang dengan sewenang-wenangnya tidak meneruskan tindakan.

Sebab ini melibatkan kedaulatan, ia melibatkan maruah negara, bukan suatu keputusan yang boleh dibuat sewenang-wenangnya. Ia patut dikaji, dengar dahulu pandangan saya. Semua Queen’s Counsel bersetuju kita ada kes yang kuat, terserah kepada mahkamah untuk memutuskan. Kenapa kita tidak boleh serahkan kepada mahkamah?

Ibarat dalam pertandingan larian, kita berlari bersungguh-sungguh, sampai ke tali penamat itu, dia kata tidak payah berlarilah, berhentilah.

Kita sudah buat segalanya, tali penamat sudah nampak, itu yang menyebabkan saya rasa keputusan itu kurang cerdik. Saya tidak boleh terima kerana tidak ada kemunasabahan untuk kerajaan sedia ada bertindak sedemikian.

Di sini juga saya ingin memohon maaf kepada Sultan Johor, Sultan Ibrahim Sultan Iskandar sebab baginda memang bersemangat dan bersama saya.

Semasa saya failkan kes, saya sentiasa memaklumkan perkembangan terkini kepada baginda. Baginda kata buatlah sebagaimana titah Almarhum Sultan Iskandar Sultan Ismail.

Pada 2008, Almarhum Sultan Iskandar bertitah bahawa kita akan berikhtiar untuk mendapatkan kembali Pulau Batu Puteh dan di atas titah itu, saya berikhtiar untuk mendapatkannya kembali tetapi dengan sewenang-wenangnya ikhtiar itu telah terbuang.

Keputusan dahulu dibuat pada Mei 2008, sekarang sudah Jun 2018. Tempoh 10 tahun sudah berakhir. Akibatnya, kita kehilangan pulau Batu Puteh buat selama-lamanya. Namun, bagi mengekalkan kesinambungan kefahaman untuk anak cucu esok, saya bercadang untuk menulis buku mengenai kes ini.

MINGGUAN: Tan Sri pernah menyebut Malaysia mempunyai tiga fakta baharu bagi menyokong permohonan semakan tersebut. Pada pandangan Tan Sri, apakah kerajaan tidak mengambil kira faktor yang bakal memberi kelebihan kepada Malaysia?

MOHAMED APANDI: Tiga dokumen yang baru ditemukan itu sebenarnya boleh mengatasi surat yang dibuat oleh pemangku Setiausaha Kerajaan Negeri Johor pada 1953 kerana ketiga-tiga dokumen ini bertarikh selepas 1953. Dua dokumen bertarikh 1958. 

Apa-apa dokumen yang seterusnya, ia akan mengatasi dokumen sebelumnya. Satu lagi dokumen adalah peta operasi bertarikh 1960. Semua ini berlaku selepas 1953. Tiga dokumen ini memberi gambaran bahawa Pulau Batu Puteh memang milik Johor.

MINGGUAN: Boleh Tan Sri terangkan mengenai dokumen-dokumen yang telah diubah status sulit tersebut?

MOHAMED APANDI: Antaranya adalah komunikasi dalaman antara Pejabat Kolonial British di Singapura dan London yang menyatakan bahawa Pulau Batu Puteh adalah di bawah negeri Johor.

Dokumen kedua adalah daripada Tentera Laut Diraja Britain yang menghantar telegram kepada Pejabat Kolonial memaklumkan satu insiden di mana mereka telah mengejar sebuah kapal Indonesia bernama Labuan Haji. Tentera Laut British kejar dan kapal itu lari ke Pulau Batu Puteh. Mereka kata, tidak boleh masuk sebab kawasan itu adalah dalam perairan Johor.

Yang ketiga adalah peta operasi tentera British yang mana mereka membuat operasi pada 1960 yang jelas menyatakan bahawa sekitar perairan Pulau Batu Puteh adalah kepunyaan Johor.

MINGGUAN: Tan Sri menyatakan Malaysia sudah kehilangan Pulau Batu Puteh buat selama-lamanya, boleh jelaskan lebih lanjut?

MOHAMED APANDI: Tiada ada ruang lagi untuk buat permohonan semakan semula di ICJ. Tiada jalan, hilang selama-lamanya. Itu yang saya terkilan, itu yang saya sedih. Kenapa?

Kalau mahkamah buat keputusan, saya puas hati, tidak mengapa. Kita sudah bermati-matian, kita kalah dalam perlawanan, dalam pertempuran, tidak mengapa. Ini kalah tanpa melawan, kenapa? Itu yang menimbulkan persoalan dalam diri saya.

Singapura sudah tentu dari awal lancarkan perang saraf menyatakan Malaysia tiada kes. Memanglah pihak lawan akan kata begitu. Kita memang ada kes. Queen’s Counsel dan pakar-pakar dalam undang-undang antarabangsa bersama saya, mereka setuju cuma hendak tunggu hujahan dan keputusan. Itu sahaja, kenapa tidak boleh tunggu?

MINGGUAN: Sehingga kini, kerajaan masih belum memberi penjelasan yang konkrit berhubung tindakan itu sedangkan banyak pihak khususnya rakyat ingin tahu apa yang sebenarnya berlaku. Wajarkah kerajaan terus mengambil sikap berdiam diri?

MOHAMED APANDI: Masih tiada penjelasan. Saya pun hendak tahu kenapa kerajaan berbuat demikian tanpa merujuk kepada saya atau mendengar pandangan Queen’s Counsel. Dengarlah pandangan Queen’s Counsel. Saya pun hanya tahu tentang keputusan kerajaan melalui laporan media.

Bukan saya menganggap diri saya ini besar sangat, tetapi saya mengendalikan kes ini demi negara dan kedaulatan Johor. Sekurang-kurangnya, tanyalah saya sama ada kita boleh menang atau tidak.

MINGGUAN: Bagaimana pula pandangan Queen’s Counsel tentang keputusan kerajaan Malaysia itu?

MOHAMED APANDI: Itu saya belum bertanya kepada mereka lagi tetapi saya fikir mereka kecewa. Semua persiapan telah dilakukan tetapi permohonan semakan ditarik balik pada saat-saat akhir.

MINGGUAN: Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad baru-baru ini membayangkan hasrat kerajaan untuk menambah keluasan Batuan Tengah.

MOHAMED APANDI: Kos untuk memperluaskan Batuan Tengah adalah jauh lebih mahal daripada kos yang diperlukan untuk mengendalikan tuntutan semakan terhadap Pulau Batu Puteh. Sudah tentu Pulau Batu Puteh adalah lebih baik kerana telah wujud infrastruktur di situ. Ada rumah api yang dibina pada 1846 oleh British.

MINGGUAN: Bagaimana pula dengan status Tubir Selatan?

MOHAMED APANDI: ICJ belum buat keputusan lagi. Semasa saya masih bertugas sebagai Peguam Negara, saya telah mengumpulkan segala perbincangan dan pertelingkahan antara Malaysia dan Singapura. Kita ada banyak nota tentang perkara itu.

MINGGUAN: Adakah ICJ merupakan satu-satunya platform untuk menyelesaikan isu tuntutan Pulau Batu Puteh?

MOHAMED APANDI: Kedua-dua pihak telah bersetuju pada asalnya untuk menerima apa jua keputusan ICJ. Itulah langkah terbaik. Ia tidak akan merenggangkan hubungan diplomatik kedua-dua negara.

Bila Malaysia hantar permohonan semakan, Singapura pun seharusnya setuju dan akur juga kerana ia adalah keputusan ICJ. Kita telah mencapai persetujuan dengan Singapura pada 2003 berhubung perkara ini.

MINGGUAN: Ada juga pandangan pihak tertentu kononnya pentadbiran kerajaan terdahulu di bawah BN cuba menggunakan isu tuntutan Pulau Batu Puteh untuk membangkitkan semangat patriotisme rakyat menjelang PRU-14. Adakah pandangan itu berasas?

MOHAMED APANDI: Yang kita tekankan adalah dari segi perundangan mengenai kedaulatan dan undang-undang antarabangsa. Tidak langsung berkait dengan politik.

Kalau berkait dengan politik, saya akan berceramah di seluruh negara tentang isu Pulau Batu Puteh untuk meraih keuntungan politik. Namun, saya tidak lakukan tindakan itu.

MINGGUAN: Pesanan Tan Sri kepada generasi akan datang berhubung isu Pulau Batu Puteh?

MOHAMED APANDI: Perkara ini melibatkan soal kedaulatan. Kita sepatutnya tidak dengan sewenang-wenangnya mengorbankan kedaulatan negara. Orang zaman dahulu kalau berperang, sanggup bermati-matian untuk mempertahankan kedaulatan negara, walau seinci pun takkan dilepaskan.

Semangat juang itu perlu terus kekalkan, lebih-lebih lagi bila saya yakin dari segi fakta sejarah, geografi dan undang-undang bahawa Pulau Batu Puteh memang milik Johor dan Malaysia. Mungkin saluran melalui ICJ sudah tiada tetapi kita tidak harus melupakan perkara ini.

Mungkin ada cara lain pada masa akan datang, contohnya melalui hubungan dengan Singapura. Tetapi kita jangan mengalah. Tuntutan kita terhadap Pulau Batu Puteh adalah berlandaskan kepada undang-undang antarabangsa dan berpaksikan kepada sejarah.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/rencana/utama/malaysia-ada-bukti-kukuh-1.700211
© Utusan Melayu (M) Bhd

Thursday, May 24, 2018

Nakhoda baharu mampu pacu Pendidikan Tinggi


TUAH ayam nampak di kaki, tuah manusia tiada siapa tahu. Keputusan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak meneruskan hasrat memegang jawatan Menteri Pendidikan, memberi tuah dan laluan kepada Ahli Parlimen Simpang Renggam, Dr Maszlee Malik.

Maszlee mengangkat sumpah sebagai Menteri Pendidikan dalam Kabinet baharu Malaysia pada Isnin lalu. Tahniah diucapkan.

Pengalaman beliau sebagai ahli akademik (penolong profesor) di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) boleh menjadi asas dan membantu keupayaannya memimpin sektor pendidikan negara.

Namun, cabaran besar menanti apabila dua kementerian, iaitu Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pendidikan Tinggi disatukan yang bakal menguji kemampuan beliau dalam menyantuni isu pendidikan peringkat sekolah sehingga universiti.

Hal ini disebabkan oleh faktor pihak berkepentingan yang berbeza selain pendekatan pengurusan yang tidak sama. Pengurusan sekolah adalah berpusat, tetapi pengurusan universiti bersifat lebih berautonomi.

Kementerian Pendidikan dan Kementerian Pendidikan Tinggi pernah digabungkan pada 2013, tetapi dipisahkan semula ketika rombakan Kabinet pada Julai 2015.

Dalam temu bual bersama sebuah stesen televisyen swasta beberapa hari lalu, Maszlee menekankan soal pemerkasaan atau empowerment kepada setiap warga sektor pendidikan di negara ini. Bagi beliau, era kerajaan tahu segala-galanya telah berakhir.

Justeru, setiap warga dan pihak berkepentingan dalam sektor pendidikan, sama ada sekolah, universiti, guru, pensyarah atau ibu bapa perlu diberikan hak dan ruang untuk menyumbang secara lebih berkesan dengan sikap saling percaya.

Hala tuju pendidikan tinggi

Artikel ini memberi tumpuan kepada sektor pendidikan tinggi.

Kita percaya hala tuju pendidikan tinggi negara oleh Kabinet baharu akan mengambil kira perkara yang telah disenaraikan dalam Buku Harapan sempena Pilihan Raya Umum Ke-14 lalu, antaranya memansuhkan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU).

Maszlee sendiri mengakui pernah menjadi mangsa AUKU dan mendakwa kebebasan bersuara terbatas sebelum ini.

Bagaimanapun, sebarang pengenalan akta baharu bagi menggantikan AUKU perlu berlandaskan kajian mendalam dan bebas daripada kepentingan politik.

Selain itu, fokus juga perlu diberikan kepada dua pelan penting dalam sektor pendidikan negara, iaitu Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2013-2025 dan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (Pendidikan Tinggi) (PPPM PT) 2015-2025.

Meskipun dua pelan ini adalah legasi kerajaan terdahulu, ironinya ia adalah dasar pendidikan yang dicetuskan ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Pendidikan.

Maszlee dan Muhyiddin kini bersama dalam satu pasukan dan secara kebetulan datang dari parti politik sama, Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Saya melihat beberapa cabaran utama dalam sektor pendidikan tinggi yang perlu diambil perhatian oleh Menteri Pendidikan baharu.

Pertama, governan dan tadbir urus universiti yang sememangnya mendasari cabaran universiti, khususnya untuk memacu kecemerlangan.

Banyak pihak percaya bahawa governan dan tadbir urus universiti sebagai badan berkanun, perlu berubah, khususnya bagi mendukung peranan baharu universiti agar terus relevan, termasuk soal pembinaan wawasan dan strategi kepemimpinan yang mantap.

Kedua, governan dan tadbir urus universiti tidak akan berkesan tanpa autonomi. Tidak dinafikan, universiti diberikan autonomi dalam beberapa perkara, namun ia masih terbatas khususnya dalam aspek kewangan apabila terpaksa berdepan banyak kerenah birokrasi.

Autonomi akademik

Hal ini sangat kritikal kerana universiti sewajarnya dilihat sebagai satu entiti yang berbeza dengan sebuah jabatan kerajaan. Soal autonomi bukan sahaja merujuk kepada institusi, tetapi bersangkutan dengan ahli akademik.

Kebebasan akademik membolehkan ahli akademik meneroka ilmu dan berkongsi dapatan kajian bersandarkan kebenaran, meskipun ia tidak selari dengan jalur pemikiran kerajaan atau pihak autoriti.

Namun, kebebasan akademik bukan kebebasan mutlak yang mengetepikan etika akademik. Ia perlu dipertanggungjawabkan.

Ketiga, kualiti universiti dan pendidikan tinggi secara menyeluruh. Buat masa ini, kualiti universiti bersandarkan kepada kedudukan ranking dan kita percaya kualiti universiti dan pendidikan mesti melangkaui sistem ranking.

Pembinaan karakter pendidikan tinggi perlu melihat aspek profesionalisme dan keinsanan dalam key intangible performance (KIP) seperti amanah dan integriti. Selain itu, aspek kebajikan dan kesejahteraan ahli akademik perlu diberikan perhatian.

Pendek kata, karakter pendidikan tinggi baharu mesti dijelmakan dengan mengimbangi soal kecemerlangan dan kesejahteraan.

Keempat, penjanaan pendapatan menjadi antara cabaran utama universiti awam untuk terus beroperasi dan pada masa sama, memacu kecemerlangan.

Beberapa tahun kebelakangan, dana kerajaan kepada universiti semakin berkurangan dan ia mendesak universiti menjana pendapatan sendiri.

Tidak dinafikan, penjanaan pendapatan 'mengganggu' sedikit sebanyak fokus universiti untuk terus memberi perhatian kepada aktiviti teras akademik.

Sektor paling kritikal

Untuk merealisasikan hasrat Malaysia menjadi negara maju, sektor pendidikan tinggi adalah sektor paling kritikal.

Harapan dalam sektor pendidikan, khususnya pendidikan tinggi terletak kepada Menteri Pendidikan baharu dan timbalannya nanti.

Sejak sektor pendidikan tinggi mula diberikan tumpuan oleh kerajaan, figura seperti Tan Sri Dr Shafie Mohd Salleh, Datuk Seri Mustapa Mohamad, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin, Muhyiddin dan Datuk Seri Idris Jusoh telah dilantik menerajui sektor ini.

Masing-masing meninggalkan legasi tersendiri dan kini, perhatian diberikan kepada Maszlee untuk terus menakhoda sektor pendidikan tinggi negara.

Kita meletakkan harapan tinggi kepada beliau, lebih-lebih lagi dengan tunjuk ajar dua bekas Menteri Pendidikan, iaitu Dr Mahathir dan Muhyiddin.

Pada masa sama, beliau juga boleh dibantu dengan pandangan pakar dan pihak berkepentingan bagi mencapai satu-satu keputusan demi kebaikan bersama.

Apa yang penting, sektor ini perlu memenuhi harapan rakyat dan tidak seharusnya dipolitikkan.

Oleh: Dr Mohd Izani Mohd Zain

Penulis adalah Pensyarah Fakulti Ekologi Manusia UPM, Setiausaha Pertubuhan Pembangunan Penyelidikan dan Dasar Pendidikan Tinggi

Tuesday, May 8, 2018

Surat Terbuka untuk Tun Dr Mahathir

.: Surat Terbuka Untuk Tun Dr Mahathir Mohamad :.


Assalamualaikum wbt YBhg Tun, 

Saya mendoakan agar Tun & Tun Dr Hasmah berada dalam keadaan yang sihat dan sejahtera. Semoga Allah swt merahmati usaha Tun untuk melihat “Malaysia yang lebih baik”, biarpun di saat ini sepatutnya Tun sedang berehat bersama keluarga di rumah. Tetapi atas nama “perjuangan”, Tun tetap gagahkan jua sisa-sisa kudrat yang ada untuk buat apa yang terdaya. 

Sebelum saya pergi jauh, izinkan saya perkenalkan diri saya kepada Tun.

Nama saya Qaim, berasal dari Muar, Johor. Seorang anak muda daripada keluarga sederhana, yang mempunyai minat yang sangat tinggi dalam bidang politik, tetapi saya bukanlah ahli daripada mana-mana parti politik.

YBhg Tun,

Tun merupakan idola saya sejak kecil. Saya membesar dengan lagu “Jika Kau Fikirkan Kau Boleh (Fikirkan Boleh)”, “Puji dan Syukur pada Illahi (Sejahtera Malaysia)”, dan berbagai-bagai lagi lagu patriotik yang membina jatidiri saya sebagai seorang rakyat Malaysia.

Saya juga sedang melalui zaman di mana penghormatan kepada Tun boleh menjadi suatu “taboo” bagi sesetengah penjawat awam, guru-guru, dan juga anggota-anggota keselamatan yang membesar di zaman kepimpinan Tun.

Kami dinasihatkan untuk berkecuali dalam menyatakan pendirian atau kencenderungan dalam politik, tetapi hormat kami kepada Tun, sewajarnya merentasi sempadan politik. 

YBhg Tun,

Saya masih meneduhkan diri daripada berjudi melontarkan sebarang pertanyaan tatkala negara ini sedang melanda perubahan cuaca politik yang tidak dapat saya fahami dengan jelas.

Takut-takut persoalan saya menyebabkan segelintir pihak tidak akan senang dan membuat keputusan untuk melabel saya sebagai askar upahan parti, buta taqlid, dan bermacam-macam lagi tuduhan yang bakal membuli diri ini daripada mendapatkan sesuap kebenaran.

Saya masih dirantai keraguan yang sangat membelengu.

Yang terbaharu, Tun dan rakan-rakan yang dahulunya dari UMNO sedang berusaha untuk memadamkan nama UMNO dan Barisan Nasional, sebuah parti yang Tun dan rakan-rakan telah bangunkan sekian lama, untuk dihantar ke jirat politik.

Dalam bahasa yang lebih mudah, Tun dilihat begitu bersungguh-sungguh ingin membentuk kerajaan bersama-sama rakan dari Pakatan Harapan, yang dianggotai oleh musuh-musuh politik Tun dahulunya.

Saya pelik dan hairan Tun, 

Tidakkah Tun melihat bahawa musuh-musuh Tun dahulunya sedang menyediakan jeriji besi yang akan memenjarakan Tun daripada terus melakukan perubahan? Penjaranya bukan di Sungai Buloh, tetapi penjara di kem Pakatan Harapan yang lebih perit siksaannya.

Sejujurnya, saya rasa tertampar dengan hayunan kekeliruan yang sungguh dahsyat, bilamana Tun mengambil keputusan untuk menyertai Pakatan Harapan bersama dengan rakan-rakan dari UMNO yang rakyat kenal sebagai “Ultra-Melayu”, tidak ada yang lebih pro kepada Melayu seperti Tun, Tan Sri Muhyiddin, Dr Rais Yatim, dan lain-lain.

Saya tidak berminat untuk mempersoalkan tentang sama ada benar atau tidak segala tuduhan Tun kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, satu sosok politik yang telah dan sedang menghabiskan majoriti usianya di dalam penjara sejak saya kecil lagi, dan saya juga tidak berminat untuk mempersoalkan sama ada benar atau tidak skandal-skandal politik Tun yang telah didoktrin oleh barisan pemimpin pembangkang semasa saya cenderung untuk minat politik sejak dari zaman remaja.

Terlalu panjang untuk saya persoalkan.  Episod itu terlalu panjang.

Namun, cukuplah yang asas sahaja hari ini, saya masih belum jumpa jawapan yang konkrit, kenapa Tun melakukan ini semua?

Saya faham, niat asal Tun hanya mahu membuang parasit yang merosakkan sebahagian pokok, tetapi mutakhir ini, Tun dan rakan-rakan mengambil keputusan untuk menebang keseluruhan pokok yang telah berusia puluhan tahun, pokok yang telah memberi banyak manfaat daripada buah-buah kepimpinan terdahulu, daun-daun idea pemimpin lama yang menjadi tempat berteduh orang Melayu, tanpa mengetepikan kaum-kaum yang lain, serta bunga-bunga pencapaian yang terhasil daripada baja-baja perjuangan pemimpin terdahulu yang telah pergi lama meninggalkan kita. 

Idea untuk menumbangkan pokok yang sedia ada ini asalnya ialah perjuangan golongan antagonis yang sentiasa iri hati dengan usaha setiap pemimpin yang datang & pergi, yang ikhlas menggalas amanah untuk menjaga pokok ini bersilih ganti.

Iya, saya boleh bersetuju dengan Tun.

Tanyalah 10 rakyat secara rawak, secara purata, majoriti daripada mereka akan bersetuju UMNO memerlukan sosok pemimpin yang lebih baik untuk memimpin, tidak dinafikan sama sekali.

Tetapi adakah dengan cara menghukum keseluruhan pemimpin & penyokong berkecuali yang selama ini bermati-matian memperjuangkan nasib agama, bangsa & negara merupakan satu tindakan yang tepat?

Bagaimana pula harini Tun boleh bertanding di atas tiket Parti Keadilan Rakyat yang ditubuhkan pada tahun 1998 untuk melawan Tun secara khusus dan terang-terangan?

Saya masih kabur dan sangat tidak faham.

Saya percaya Tun dah pun menonton video Hew “Superman DAP” dan Nga Kor Ming yang sungguh biadap meletakkan maruah Tun di tahap “kuda tunggangan” mereka untuk menuju Putrajaya, meminta kaum cina untuk mendoakan Tun tidak mati dahulu sebelum mereka berjaya tumbangkan BN, melawak-lawakkan Tun di atas pentas dengan bahasa yang sangat biadap, tidakkah apa yang mereka perkatakan ini sedikit pun tidak menjentik hati Tun?

“Demokrasi Ala Penjajah” yang cuba digerakkan oleh pemain-pemain watak antagonis sebelum merdeka yang tidak senang dengan kuasa yang ada pada orang Melayu & Islam harini, pastinya akan menjerut mati figura-figura yang sememangnya ikhlas berjuang kerana agama, bangsa & negara.

Golongan yang memperjuangkan “Demokrasi Ala Penjajah” ini persis penjajah British sewaktu mereka datang ke tanah melayu ketika dahulu.

Mereka tidak mahu menjadi pemimpin nombor satu, mereka cuma mahu menjadi penasihat, dan akhirnya merekalah yang akan jadi pencatur yang sangat berkuasa menentukan segala-galanya, termasuk dalam urusan orang Melayu dan juga agama Islam.

YBhg Tun,

Saya juga merasa sangat hiba dan sedih kerana terpaksa mendengar Tun mengubah skrip ucapan di dalam setiap siri ceramah dengan mencela parti yang Tun bangunkan ketika dahulu bersama-sama rakan yang lain. Ianya teramatlah janggal bagi saya.

Mereka yang selama ini tidak dapat menyeberang sungai, harini berlari-lari di atas penyertaan Tun untuk mereka cuba sampai ke tanah yang diimpikan.

Tulisan ini bukanlah terlahir hasil doktrin BTN, jauh sekali saya mewakili lidah UMNO, yang sering dituduh kerap menggunakan isu kaum dan agama. Saya bukan ahli politik.

Tetapi ianya datang daripada akal dan pertimbangan saya sebagai anak muda yang masih meraba-raba jawapan. Datang dari generasi Y yang suka bertanya. Saya cumalah anak muda yang baru hendak celik dan belajar cakna politik.

Maafkan saya Tun.

Sungguh kurang adab saya jika saya berniat ingin “mengajar” Tun untuk berpolitik.

Pengalaman Tun jauh lebih luas dari saya, malah jauh lebih luas dari orang tua saya & juga datuk saya. Kami semua menghormati dan menyanjungi Tun.

Namun ketahuilah Tun,

Saya sedang tersepit.

Saya percaya, ramai orang Melayu juga sedang tersepit.

Kami mahukan perubahan, tetapi bukan bersama dengan parti chauvanis, liberal, ekstrim bersama konco-konconya.

Biarlah sejarah yang menjelaskan segala-galanya.

Saya tak mahu jadi Buang dalam filem Sarjan Hassan.

Saya tak mahu memilih untuk menjadi “berkuasa” di dalam kesulitan.

Bersekongkol dengan pihak musuh dan menjadi Kempeitai Jepun.

Menunjuk belang di hadapan orang-orang yang sebangsa dan seagama.

Hakikatnya, bangsa dan agama kita tetap dibantai dengan begitu kejam.

Saya yakin orang kita boleh berubah dan maju dengan cara dan acuan kita sendiri, tanpa perlu mengharapkan bantuan daripada watak penjajah yang kononnya hendak membantu, tetapi penjajah tetap penjajah.

Saya tidak rela menjadi orang yang “tertawan sebelum ditawan”.

Saya hormati perjuangan Tun.

Tun merupakan tokoh yang sangat berpengaruh, tidak boleh dinafikan.

Cuma sayang perjuangan ini tidak berakhir untuk kebaikan, malah mendekat kepada kehancuran.

Biarlah dengan cara apa sekalipun, biarpun mungkin pincang, saya sebagai anak warisan kepada bangsa yang kerdil ini akan cuba meneruskan sebuah “Perjuangan Yang Belum Selesai” ini mengikut susur perjuangan saya sendiri, untuk mengubah kelemahan tanpa mengubah prinsip.

Kerana prinsip itu tidak ternilai harganya. Biarlah rebah berkali, berjalan mata tertutup tanpa tali, asalkan bangsa ini dapat berdikari.

Yang hak tetap hak, yang batil tetap batil.

Sesekali saya tidak akan menyokong yang batil, baik kerajaan yang bakal dibentuk adalah masih dari Barisan Nasional, Pakatan Harapan, ataupun Gagasan Sejahtera.

Sayang seribu kali sayang.

Sungguh perang demokrasi ini tidak ubah seperti najis yang cuba dihias cantik.

Memalit kotor kepada kesatuan. Mencela ukhwah kerana perebutan.

Salam hormat dari saya buat Tun,

9 Mei 2018 ini akan menentukan segala-galanya. “Semoga berjaya” Tun.

Kita doakan rakyat benar-benar bijak menilai.

Assalamualaikum.

Insan kerdil yang mempunyai kuasa undi. 

QAIM QAYS 

#MalaysiaMemilih #PRU14

Thursday, April 26, 2018

Jawatan Kosong - Perbadanan Islam Johor (PIJ)


Permohonan adalah dipelawa daripada rakyat Negeri Johor Darul Ta’zim atau Warganegara Malaysia yang berkelayakan untuk mengisi kekosongan di Perbadanan Islam Johor bagi jawatan berikut:-

1. PENOLONG PEGAWAI TADBIR GRED N29

Taraf Jawatan                  : KONTRAK
Kumpulan Perkhidmatan : Pelaksana
Klasifikasi Perkhidmatan : Perkhidmatan Pentadbiran & Sokongan
Gred Jawatan/Gaji          : N29
Jadual Gaji                      : RM 1,493.00 – RM5,672.00
Lain-lain Imbuhan:
           – Imbuhan Tetap Khidmat Awam : RM 160.00
           – Imbuhan Tetap Perumahan : RM 300.00
           – Elaun Sara Hidup : RM 300.00

2. PENOLONG AKAUNTAN GRED W29

Taraf Jawatan                  : TETAP
Kumpulan Perkhidmatan : Pelaksana
Klasifikasi Perkhidmatan : Kewangan
Gred Jawatan/Gaji          : W29
Jadual Gaji                      : RM 1,498.00 – RM5,678.00
Lain-lain Imbuhan:
           – Imbuhan Tetap Khidmat Awam : RM 160.00
           – Imbuhan Tetap Perumahan : RM 300.00
           – Elaun Sara Hidup : RM 300.00

Muat Turun Syarat Permohonan :

1- Syarat Permohonan Penolong Pegawai Tadbir Gred N29

2- Syarat Permohonan Penolong Akauntan Gred W29

Muat Turun Borang
BORANG PERMOHONAN JAWATAN DI PIJ 2018


TARIKH TUTUP : 15 MEI 2018

SUMBER

--
PERBADANAN ISLAM JOHOR
T3.1, Bangunan PIJ,
No. 26C, Jalan Rebana,
Kebun Teh,
80250, Johor Bahru,
Johor Darul Ta'zim.

Tel: +6 07-3369 200
Faks: +6 07-3369 250
E-mel: pij@pij.gov.my

Monday, April 23, 2018

"Sejati Royal Night"


Majlis Makan Malam "Sejati Royal Night" pada Sabtu, 21 April 2018 di V8 Hotel, Nusa Bestari, Johor Bahru. 

Majlis ini dianjurkan oleh Sekretariat Anak Johor Darul Ta'zim (SEJATI) UTM bagi meraikan dan memberi penghargaan kepada barisan exco dan mahasiswa-mahasiswa UTM yang telah sama-sama bermuafakat menyumbang tenaga dan komitmen dalam menggerakkan pelbagai program dan aktiviti melalui platform SEJATI sepanjang sesi 2016 hingga awal sesi 2018. 

 
 
 

Majlis disempurnakan oleh YBhg Tn Haji Sheikh Nafiq Alfirdaous, Ahli Majlis MBJB Zon Bandar. Turut hadir, beberapa mantan pimpinan Sejati UTM termasuklah Pengasas dan Presiden pertamanya, Dr Nor Hasrul Akhmal Ngadiman (kini Pensyarah Kanan di UTM), Dr Hadafi Fitri (Pensyarah Kanan Fakulti Biosains UTM), Mohd Syafik Rahmat (Presiden SEJATI UTM), Mohd Najib Samingin (Setiausaha PMJ), dan Mohd Haziq Taib (Timbalan Presiden MAHAJJ UTHM). 

 
 

Lebih 60 orang mahasiswa UTM hadir dan diraikan pada majlis itu dengan penyampaian sijil penghargaan, pemberian hadiah cabutan bertuah dan persembahan Zapin Johor. 

#MahasiswaJohor 
#TeamJohor
#DekadBaharuJohor

Friday, April 20, 2018

" Dato' Khaled Nordin Menteri Besar BERWAWASAN dan inilah yang KAMI MAHU.... " - Pemimpin Mahasiswa

Assalamualaikum, Salam Sejahtera, Salam Muafakat Johor. 

Alhamdulillah di kesempatan ini, saya sebagai salah seorang Mahasiswa Johor yang sentiasa bersama dengan kerajaan negeri, ingin mengucapkan jutaan terima kasih yang tidak terhingga kepada Yang Amat Berhormat Dato' Mohamed Khaled Nordin di atas jasa dan pengorbanan tuan demi Negeri Johor yang amat kita cintai ini. 

Ternyata buah fikiran tuan amatlah comprehensive, inclusive dan penuh de­ngan wawasan serta berstrategi demi mencapai Dekad Baharu Johor yang bakal kita kecapi tidak lama lagi. 

Di kesempatan ini juga, saya ingin menyeru kepada rakan-rakan sekalian supaya bijak-lah di dalam memilih wakil rakyat anda. 

Buka-lah mata dan rajin-rajinkan diri membaca dari sumber yang benar. 

Suka juga ingin saya mengingatkan supaya kita turut bersama di dalam membangunkan Negeri kita dan bukan hanya pandai mengkritik sahaja. 

Tidak kisah-lah walaupun kita berlainan ideologi, yang penting kita sebagai rakyat Johor haruslah Bermuafakat demi mencapai Johor yang Lestari. 

Semoga kemenangan milik pemimpin yang dikasihi...


Mohamad Fathin Bin Mohd Zakiyuddin
Presiden 
Ikatan Siswa Anak Darul Takzim (ISKANDAR) 
Universiti Malaysia Pahang 
Duta Jauhar 3.0 
Anak Jati Kluang 

07 April 2018